Tag: spits

Trending: johan neeskens supporters west invloed team

Toon alle shouts

SmolArek voegt niks toe? Ben ik totaal niet mee eens. Ik vind het echt een goaltjesdief. Stond 2 a 3 x in de spits en is in vergelijking met verhoek (of de superspitsen die wij in de gelederen hebben) veel gevaarlijker. Smolarek is gezien de kansen die hij krijgt heel efficient.

Kees schreef:

Zijn wisselbeleid wordt aanmerkelijk beter, is veel ontspannender, je hoort en leest nooit een negatief geluid uiit de spelersgroep, heeft een uitstekend resulaat behaald tegen Heracles, Heerenveen en Twente. Dat was mede te danken aan zijn gekozen opstelling en vooral tactiek. Helaas moest hij vanwege de resultaten veel behoudender spelen dan hem lief is.

Daarnaast houdt hij zich prima staande t.o.v. de directie en supporters. Nooit een onvertogen woord of reactie. En probeer dat maar eens bij ons voor mekaar te krijgen met ook nog eens een mondige spelersgroep.

Hij verkoopt de club op een prima wijze. Dat is toch hetgeen waar al jaren binnen de supporters over geroepen wordt: een trainer met geel/groen bloed, jonge vent en die aanvallend met veel strijd wil voetballen.

Sorry hoor maar J. Verhoek inbrengen, vanaf Groningen Ali weer basis of invallen, telkens weer Visser opstellen die het fysiek van een puber heeft, Luksik kan ook zomaar weer eens in de basis staan, het compleet negeren van Lalkovic, Smolarek scoort als spits maar staat de wedstrijd erna opeens aan de zijkant, Immers staat in de spits, de wedstrijd daarna middenveld en dan weer spits... ik kan er geen lijn in ontdekken hoor en al helemaal geen stijgende lijn..

Dat ie een leuk praatje voor de camera kan houden over de temperatuur in de kleedkamer is leuk voor hem maar slaat natuurlijk nergens op..

En dat ie kan slijmen bij de directie dat blijkt wel.. daar kan ie zich blijkbaar goed verkopen als de nieuwe mourinho.. maar supporters die iets meer willen dan een trainer met groen geel bloed zien al weken (maanden) dat Steijn niet de man is die ADO verder gaat helpen!

oodh schreef:

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Alleen zitten we opgescheept met een trainer die vindt dat Boussabon heel belangrijk is en dat Visser een goede voetballer is. Bovendien hebben we een speler gehuurd waarvan hij denkt: "Laten we die vooral niet opstellen." Denk dat Chelsea dit ook wel waardeert.

Ik zal je eerlijk zeggen dat ik Visser op zijn positie echt niet minder vind dan Smolarek voorin. Ik heb smolarek nu drie keer zien voetballen, en het was leuk dat hij tegen Twente scoorde, maar echt bijzonder is het tot nu toe niet. Tegen RKC ook niet.

En dan heb je al weer het probleem of je Immers in de spits zet of Smolarek. Visser of Smolarek in de basis is mij dan ook om het even. Kijk je naar het individu Immers dan zie ik die liever op het middenveld. Misschien moet dat dan het uitgangspunt zijn.

Ik ben het wel eens met dat we spelers veel meer op vaste posities moeten laten spelen.

Logisch dat je moet improviseren met geschorsten / geblesseerden.
Maar elke week met een andere fantasie opstelling komen is echt niet goed voor de consistentie van je elftal.
Die gasten weten en niet waar ze aan toe zijn en ze raken niet op elkaar ingespeeld.

Ik als leek kane r geen touw aan vast knopen, de ene week Vicento in de basis, de andere week staat Chery op zijn plaats.
De ene week Immers in de spits, de week er na Smolarek.

De ene week Rado, de andere week Visser.

Luksik en Ali keer op keer blijven opstellen.

Ik zie dat het niet goed gaat en niet loopt, dan moet de trainer en zijn assistenten dat toch ook zien ???

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, in mijn ogen is de kritiek op Steyn wel terecht. Ondanks dat het zeker niet alleen zijn schuld is. Ook of moet ik zeggen zeker de spelers laten het afweten. Maar als je het falen van de spelers los ziet van zijn functioneren, dan nog moet het beter.

Waar Dave wel gelijk in heeft is dat alle schuld nu bij Steijn neergelegd wordt. Dat is niet terecht.

Ik zag jou in een andere shout een vergelijk met vd.Brom maken. Deze vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op. Vd.Brom is er in gestapt toen ADO helemaal op zijn gat lag. We hadden net Atteveld weggejaagd. Er was totaal geen druk en verwachtingspatroon. Bovendien had hij wel Bulykin en Derijck tot zijn beschikking.

Het is jammer dat veel shouters in herhaling vallen en Steyn de schuld geven van alles en totaal geen kritiek hebben op het functioneren van de spelers. Het is toch een schande hoe pseudo vedettes als Immers en Toornstra voetballen. Pak die dan een keer aan. Dat zijn de mensen die geen toekomst in ons ADO zien. Dat kan je van Steyn niet zeggen.

Aan het begin van het seizoen zijn eerst de spelers aangevallen op hun slechte functioneren... Immers, Toornstra en nog een paar..
Immers heeft daardoor zelfs zijn twitter account opgeheven door alle kritiek die hij kreeg..

Maar van die jongens weet je dat ze in een goede organisatie wel kunnen functioneren... zie vorig jaar waar er duidelijkheid was.. en daar zorgt een trainer voor..

Steijn heeft dat vanaf het begin niet gedaan... veel wisselende opstellingen, slechte wissels, spelers niet op hun eigen positie, rare aankopen, spelers wegsturen die nu best van pas zouden komen, te lang vasthouden aan spelers die niet functioneren.. Dan komt er logischerwijs kritiek... als je dan vervolgens na 28 competitie wedstrijden, wat oefen, beker, en EL wedstrijden totaal geen verbetering laat zien... en er geen speler binnen de selectie door de trainer beter is gaan spelen... is het echt niet raar dat er om zijn vetrek geroepen wordt..

Steijn maakt keer op keer dezelfde fouten... dat hoef jij op je werk niet te proberen.. maar Steijn mag dat kennelijk wel...
Let maar op dat tegen Groningen er weer een mooi plekje is voor Visser... grote kans zelfs dat Ali er ook vanaf het beginsignaal instaat... ik zie het zelfs gebeuren dat Horvat weer centraal staat en Omeruo back.. Immers in de spits en niet op het middenveld... het kan allemaal bij Steijn..

Waarom nou niet een opstelling met spelers die durven, in plaats van immers in de spits...

Coutinho

Ammi Kum Omeruo Supusepa

Rado

Toornstra Immers


Chery Smolarek Lalkovic


70e minuut Lalkovic eruit voor Vicento
80e minuut Smolarek eruit voor Verhoek(Verhoek speelt veel beter als invaller)

Dan hou je nog een wissel over voor e.v.t Omeruo --> Horvath

Dan heb je tenminste een keer iedereen op zijn goeie plek(behalve chery).


Come on The Hague

Haagse_Aad schreef:

Weet je wat spelers zijn met gif in hun lichaam: Immers, Toornstra, Kum, Rado... althans vorig jaar met een normale coach voor de groep.. niet bij een coach die alleen maar voor onrust en onduidelijkheid zorgt..

Ben ik niet helemaal met je eens. Rado en Toornstra zeker niet. Kum en Immers op goede momenten wel.

Als je echt gif in je ploeg wil dan moeten ze i.p.v. Poepon kijken of ze Demouge kunnen halen. Is wel al bijna 30 jaar, maar voor elke verdediger in Nederland een lastige spits. Die kan een wedstrijd doen kantelen. Hij mag voor een redelijk prijs weg bij Utrecht. Dan moet je denken aan 3 tot 4 ton. Het probleem is alleen dat hij bij Utrecht een hoog salaris heeft. Wat dan wel weer in 2013 afloopt.

Ik zou ook gelijk Buijs terug halen. Die heeft dat ook en is geliefd in Den Haag.

Een jongen als El Akchaoui zit ik niet op te wachten.

En natuurlijk een trainer die het allemaal op scherp zet. Of dit Steyn is laat ik even buiten beschouwing!

BLEISWIJK-1 schreef:

Holla is wel een speler met wat gif in zijn lichaam. Alberg en Poepon niet.

Maar los van de instelling gister. Het verschil werd uiteindelijk gemaakt door een spits die wij niet hebben. Dit moet gewoon eerst opgelost worden.

is ook een probleem. maar ik betwijvel of die spits gister wel bereikt zou zijn. ik denk het niet.

super fc denhaag schreef:

kan ook niet wachten haha. wormgoor en meijers laat me niet lachen. is het nu nog niet duidelijk dat we gewoon weinig aan talenten hebben. tuurlijk als je een leuk elftal hebt kan je er 2 of 3 talenten best bij gebruiken. maar als je een elftal vol talenten hebt en geen 1 met ervaring in de ploeg red je het niet. dan zit je op juppiler niveau. betekend gewoon degradatie.

Holla is wel een speler met wat gif in zijn lichaam. Alberg en Poepon niet.

Maar los van de instelling gister. Het verschil werd uiteindelijk gemaakt door een spits die wij niet hebben. Dit moet gewoon eerst opgelost worden.

Tommy schreef:

Ajax heeft Dmitry Bulykin formeel laten weten de optie in zijn contract voor een extra seizoen in Amsterdam niet te zullen lichten • De Amsterdamse club was contractueel verplicht voor 1 april uitsluitsel te geven aan de Russische spits als ze hem onder dezelfde voorwaarden wilden behouden • Overigens betekent een en ander niet meteen het vertrek van de aanvaller • In mei gaan beide partijen alsnog met elkaar om de tafel om te kijken of men -onder andere voorwaarde- alsnog tot een akkoord kan komen

ofwel voor minder mag die blijven.
Ben benieuwd hoeveel minder hahaha ik voel een prestatiecontractje

Zou als ADO hem een 2-jarige aanbieding doen twv ons salarisplafond en wat tekengeld. Nee heb je, ja kun je krijgen.
ajax doet hem vast een aanbieding van 5 ton voor 1 jaar. Kan die kiezen of 2 jaar bij ons de held of bij ajax nog een jaartje 3e spits....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Ado Vakkie S, GroenGeelHart070 en 343 gasten.

Bekijk de topshouts