Topshouts van gisteren

vandaag - gisteren - deze week - deze maand

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Kalezic heeft nog nooit een wedstrijd kunnen beslissen met een tactische wijziging TIJDENS de wedstrijd. Dat kan die gewoon niet. Dramatische trainer.

Tsja het is al maanden duidelijk dat Kalezic op tactisch gebied een totale aanfluiting is als trainer. Des te onbegrijpelijker dat hij maar mag aanblijven als trainer.

Als ik het financiële jaarverslag echter lees, maak ik mij wel zorgen over de financiële bijdragen die door Bolt nog gedaan zullen worden de komende jaren.

Het zou mij niet verbazen als de geldkraan bijna volledig dicht gaat en dan zal je drastisch moeten gaan bezuinigen. Dat zou dan nog één van de weinige redenen kunnen zijn om hem niet weg te sturen. Dat ze geen afkoopsom willen betalen.

Een 0-3 verspelen tegen een Jong ploeg. Gooi die clown er een keer uit.

Grimm schreef:

Ideho wisselen ben ik met je eens.
Dat had van mij al 3 wedstrijden geleden mogen gebeuren.
Denk niet dat 1 wissel had uitgemaakt.

Het gaat niet alleen om wisselen. Het gaat ook om het aanpassen van je speelwijze. ADO had geen antwoord op de omzettingen van AZ in de rust. Dat kun je ook de trainer verwijten.

opper schreef:

Het gaat niet alleen om wisselen. Het gaat ook om het aanpassen van je speelwijze. ADO had geen antwoord op de omzettingen van AZ in de rust. Dat kun je ook de trainer verwijten.

Kalezic heeft nog nooit een wedstrijd kunnen beslissen met een tactische wijziging TIJDENS de wedstrijd. Dat kan die gewoon niet. Dramatische trainer.

Helemaal niets - met Kalezic

FC Den Haag! schreef:

Tsja het is al maanden duidelijk dat Kalezic op tactisch gebied een totale aanfluiting is als trainer. Des te onbegrijpelijker dat hij maar mag aanblijven als trainer.

Als ik het financiële jaarverslag echter lees, maak ik mij wel zorgen over de financiële bijdragen die door Bolt nog gedaan zullen worden de komende jaren.

Het zou mij niet verbazen als de geldkraan bijna volledig dicht gaat en dan zal je drastisch moeten gaan bezuinigen. Dat zou dan nog één van de weinige redenen kunnen zijn om hem niet weg te sturen. Dat ze geen afkoopsom willen betalen.

Mathijsen en Kalezic hebben dezelfde zaakwaarnemer dus dezelfde belangen.
Een TD zou lange termijn onafhankelijk van de trainer moeten zijn maar ADO heeft zich weer eens iets op de mouw laten spelden door Linse in dit geval. Eerder hadden we Rob Jansen die met Kuijt aan kwam zetten.
Natas zal alles moeten repareren na afloop contract van Clown.

Wat een tering elftal hoe kan je het zo weggeven.
4 wedstrijden tegen jong teams en 4x gelijk.

Helemaal klaar mee!

RemcoOnX schreef:

Tsja had eigenlijk Wentgens verwacht...... omdat hij ook de bekerwedstrijd keepte.

Natuurlijk, maar niets is logisch bij deze coach

Een fitte Schalk is onmisbaar blijkt maar weer.

Wat een bagger zeg....een 3-0 voorsprong weggeven tegen een jong ploeg.
Maar maakt niet uit, we gaan voor promotie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, James, Daily Shorts, opper, DHFC070, Erik070, Haago en 43 gasten.

Bekijk de topshouts